Consideraciones sobre la evaluación morfológica de estudiantes de inglés como L2
doi: https://doi.org/10.31810/rsel.53.2.4
Palabras clave:
Morfología derivativa; inglés como segunda lengua; español como primera lengua; análisis de erroresResumen
Este trabajo intenta ofrecer un panorama más completo de la adquisición morfológica del inglés como segunda lengua al analizar las respuestas obtenidas de una prueba de derivación tanto estadísticamente como con un análisis de errores. Dicha prueba se aplicó a 130 universitarios divididos en tres grupos de competencia y los análisis se centraron en palabras creadas con los sufijos -able y -er. En lugar de calificar las respuestas como «correctas/incorrectas», éstas se analizaron en un continuo desde «derivadas» hasta «inventadas». El objetivo general del trabajo es contemplar la manera en que se desarrolla el conocimiento morfológico considerando los sufijos evaluados, los tipos de errores y el dominio de la lengua. El análisis estadístico muestra diferencias significativas tanto en la adquisición de los sufijos como entre grupos de competencia. El análisis de errores nos dejó ver que existen diferencias en los tipos de errores que cometen los estudiantes de distintos niveles de competencia; p.ej., el grupo de menor competencia es el más propenso a añadir sufijos flexivos en lugar de derivativos. La relevancia del trabajo es demostrar que existe conocimiento parcial, haciéndonos reflexionar sobre temas de evaluación.
Descargas
Citas
Adamczyk, M. (2019). El análisis de errores en la enseñanza polaca del inglés frente a los estudios de errores de español lengua extranjera. Vistula University Working Papers, 64(1), 28-39.
Al-Homoud, F. (2017). EFL learners’ receptive and productive knowledge of word derivatives. International Journal of English Language and Linguistics Research, 5(2), 43-56.
Ali, M., Hamid, A., y Rahman, G. (2021). Acquisition of English derivational morphemes students of selected universities in Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan. Liberal Arts and Social Sciences International Journal (LASSIJ), 5(1), 338-355.
doi: https://doi.org/10.47264/idea.lassij/5.1.22
Archibald, J., y Libben, G. (2018). Morphological theory and second language acquisition. En J. Audring y F. Massini (eds.), The Oxford handbook of morphological theory (pp. 522-540). Oxford University Press.
Bauer, L. (1983). English word-formation. Cambridge: Cambridge University Press.
Bauer, L. y Nation, P. (1993). Word families. International Journal of Lexicography, 6(4), 253-279. doi: https://doi.org/10.1093/ijl/6.4.253
Bauer, L., Lieber, R. y Plag, I. (2013). The Oxford reference guide to English morphology. Oxford: Oxford University Press.
Bilynsky, M. (2015). The productivity of deverbal categories and suffixal models within shared-root deverbal paradigms as reflected in the Oxford English Dictionary. SKASE Journal of Theoretical Linguistics, 12(2), 32-45.
Carlisle, J. F. (2000). Awareness of the structure and meaning of morphologically complex words: Impact on reading. Reading and Writing, 12(3), 169-190.
doi: https://doi.org/10.1023/A:1008131926604
Curinga, R. (2013). Direct and indirect effects of morphological awareness on reading comprehension for adolescent Spanish-English emergent bilinguals. BUCLD 37 Online Proceedings Supplement, 1-12.
https://www.bu.edu/bucld/files/2013/06/Curinga.pdf
Da Costa Moreira, B. (2014). Two types of dispositional adjectives. Revista Virtual de Estudos da Linguagem, número especial 8, 186-196.
http://www.revel.inf.br/files/7a70ca1e233064a8e187be5ff025c037.pdf
Danilović, J., Savić, J. D., y Dimitrijević, M. (2013). Affix Acquisition Order in Serbian EFL Learners. Romanian Journal of English Studies, 10(1), 77-88.
doi: https://doi.org/10.2478/rjes-2013-0006
Donoso, E., y Gómez, R. (2018). Errores en discurso escrito en inglés por futuros profesores de inglés como lengua extranjera. Literatura y Lingüística, 38, 175-193. doi: http://dx.doi.org/10.29344/0717621x.38.1632
Hayashi, Y., y Murphy, V. (2011). An investigation of morphological awareness in Japanese learners of English. Language Learning Journal, 39(1), 105-120.
doi: https://doi.org/10.1080/09571731003663614
Hoyle, V. (2018). Informe final de investigación: Errores morfológicos, sintácticos y ortotipográficos en la traducción del español al inglés en los alumnos de los cursos «Inversa 1» e «Inversa 2» de la Facultad de Humanidades y Lenguas Modernas. Universidad Ricardo Palma. https://repositorio.urp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.14138/2235/Informe_final_investigacion_2018_VHoyle.docx?sequence=1&isAllowed=y
Karlsson, M. (2015). Advanced students’ L1 (Swedish) and L2 (English) mastery of suffixation. International Journal of English Studies, 15(1), 23-49.
doi: https://doi.org/10.6018/ijes/2015/1/196731
Kieffer, M. J. y Lesaux, N. K. (2008). The role of derivational morphology in the reading comprehension of Spanish-speaking English language learners. Reading and Writing, 21(8), 783-804. doi: https://doi.org/10.1007/s11145-007-9092-8
Kieffer, M. J. y Lesaux, N. K. (2012). Direct and indirect roles of morphological awareness in the English reading comprehension of native English, Spanish, Filipino, and Vietnamese speakers. Language Learning, 62(4), 1170-1204.
doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9922.2012.00722.x
Kraut, R. (2015). The relationship between morphological awareness and morphological decomposition among English language learners. Reading and Writing, 28(6), 873-890. doi: https://doi.org/10.1007/s11145-015-9553-4
Lardiere, D. (2006). Knowledge of derivational morphology in a second language idiolect. En M. Grantham, C. Shea y J. Archibald (Eds.) Proceedings of the 8th generative approaches to second language acquisition conference (GASLA 2006), 72-79. Cascadilla Proceedings Project.
Leontjev, D., Huhta, A., y Mäntylä, K. (2016). Word derivational knowledge and writing proficiency: How do they link?. System, 59, 73-89.
doi: https://doi.org/10.1016/j.system.2016.03.013
Marín Serrano, F. (2013). Análisis y diagnóstico de errores en estudiantes de inglés como lengua extranjera. Exedra: Revista Científica, (8), 182-198.
Medellín Gómez, A. y Auza Benavides, A. (2008). Influencia del tamaño del vocabulario en el conocimiento morfológico de afijos, Estudios de Lingüística Aplicada, 47, 97-108. doi: https://doi.org/10.22201/enallt.01852647p.2008.47.570
Mochizuki, M., y Aizawa, K. (2000). An affix acquisition order for EFL learners: An exploratory study. System, 28(2), 291-304.
doi: https://doi.org/10.1016/S0346-251X(00)00013-0
Muse, A. E. (2005). The nature of morphological knowledge. (Tesis de doctorado). Florida State University, Florida.
https://diginole.lib.fsu.edu/islandora/object/fsu%3A180396
Ramírez, G., Chen, X., Geva, E. y Kieffer, H. (2010). Morphological awareness in Spanish-speaking English language learners: Within and cross-language effects on word reading. Reading and Writing, 23(3-4), 337-358.
doi: https://doi.org/10.1007/s11145-009-9203-9
Ramírez, G., Chen, X., Geva, E. y Luo, Y. (2011). Morphological awareness and word reading in English language learners: Evidence from Spanish and Chinese-speaking children. Applied Psycholinguistics, 32(3), 601-618. doi:
doi: https://doi.org/10.1017/S0142716411000233
Sánchez‐Gutiérrez, C. H., y Hernández Muñoz, N. (2018). Development of derivational morphological awareness in Anglophone learners of Spanish: A relational knowledge study. Foreign Language Annals, 51, 369-388.
doi: https://doi.org/10.1111/flan.12344
Sasao, Y., y Webb, S. (2017). The word part levels test. Language Teaching Research, 21(1), 12-30. doi: https://doi.org/10.1177/1362168815586083
Schmitt, N., y Meara, P. (1997). Researching vocabulary through a word knowledge framework: Word associations and verbal suffixes. Studies in Second Language Acquisition, 19(1), 17-36. doi: https://doi.org/10.1017/S0272263197001022
Schmitt, N. y Zimmerman, C. B. (2002). Derivative word forms: What do learners know?. Tesol Quarterly, 36(2), 145-171. doi: https://doi.org/10.2307/3588328
Stanfa, K. (2010). Differentiating among students: The value added of a dynamic assessment of morphological problem-solving (Tesis de doctorado). University of Pittsburgh, Pensilvania. https://d-scholarship.pitt.edu/10259/
Tyler, A. y Nagy, W. (1989). The acquisition of English derivational morphology. Journal of Memory and Language, 28(6), 649-667.
doi: https://doi.org/10.1016/0749-596X(89)90002-8
Varatharajoo, C., Asmawi, A. B., Abdallah, N. y Abedalaziz, M. (2015). The awareness of morphemic knowledge for young adults’ vocabulary learning. The Malaysian Online Journal of Educational Science, 3(2), 45-56. https://eric.ed.gov/?id=EJ1085913
Vargas-Vega, B. (2018). Morfología derivativa nominal en el proceso de adquisición del inglés como L2 (Tesis de doctorado). Universidad Autónoma de Querétaro.
Vargas-Vega, B. y Velásquez Upegui, E. P. (2019). Adquisición de sustantivos deverbales del inglés como L2. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (33), 189-206.
doi: https://doi.org/10.19053/0121053X.n33.2019.7992
Vargas-Vega, B. y Márquez Valencia, A.S. (2022). Producción de sufijos heterocategoriales por estudiantes mexicanos de inglés como segunda lengua. Semas, 3(5), 97-119.
Ward, J., y Chuenjundaeng, J. (2009). Suffix knowledge: Acquisition and applications. System, 37(3), 461-469. doi: https://doi.org/10.1016/j.system.2009.01.004
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2023 Revista Española de Lingüística
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
