Sobre la distinción entre Individuo/Estadio y su relación con ser y estar
doi: http://doi.org/0.31810/RSEL.48.2
Palabras clave:
Ser; estar; Individuo; Estadio; Estados; Eventos; predicación no verbal; aspecto.Resumen
En este trabajo se explora el alcance de la distinción entre «predicación de Individuo» y «predicación de Estadio» en el fenómeno de la alternancia copular del español (ser/estar), lo que representa uno de los interrogantes más destacados de la gramática española. Se observa que la tendencia actual a rechazar la asociación de los dos fenómenos (ser-Individuo/estarEstadio) se debe a la falta de una interpretación definitiva de la distinción Individuo/Estadio, la cual ha sido concebida desde sus primeros hallazgos como un contraste borroso entre cualidades «permanentes» y «transitorias». Tras comprobar que ningún criterio alternativo de los propuestos hasta la fecha es representativo de la distribución de ser y estar, aquí se asume una nueva interpretación de la distinción Individuo/Estadio, como una dicotomía aspectual entre predicados de «propiedad» –desprovistos de todo contenido aspectual– y predicados de «evento», y se argumenta que este nuevo análisis, a la vez que favorece una adecuada comprensión de la dicotomía aspectual en cuestión, justifica plenamente la distribución de las cópulas ser y estar, la cual puede ser asumida como una manifestación de la distinción Individuo/Estadio en el dominio de la predicación no verbal.
Descargas
Citas
ALCINA, j. f. y blecua, j. m. (1975): Gramática española, Barcelona, Ariel.
ARCHE, M. J. (2006): Individuals in time: Tense, aspect and the individual/stage distinction, Ámsterdam, John Benjamins.
—, (2011): «Las oraciones copulativas agentivas», en Escandell, M. V., Leonetti, M. y Sánchez López, C. (eds.), 60 problemas de gramática, Madrid, Akal, pp. 99-105.
—, (2012): «On the aspectuality of the individual-level/stage-level dichotomy», Borealis
, pp. 109-131.
BOSQUE, I. (2014): «On resultative past participles in Spanish», Catalan Journal of Linguistics
, pp. 41-77.
—, y gutiérrez-rexach, J. (2009): Fundamentos de sintaxis formal, Madrid, Akal.
BOUZET, J. (1953): «Orígenes del empleo de estar. Ensayo de sintaxis histórica», en Estudios dedicados a Menéndez Pidal IV, Madrid, CSIC, pp. 3-58.
BRUCART, J. M. (2005): «Las construcciones atributivas de localización», en Santos Río, L., Borrego Nieto, J., García Santos, J. F., Gómez Asencio, J. J. y Prieto De Los Mozos,
E. (eds.), Palabras, norma, discurso. En memoria de Fernando Lázaro Carreter, Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, pp. 185-204.
—, (2012): «Copular alternation in Spanish and Catalan attributive sentences», Linguística.
Revista de Estudos Linguísticos de Universidade Do Porto 7, pp. 9-43.
CAMACHO, J. (2012): «Ser and estar: The individual/stage-level distinction and aspectual predication», en Hualde, J. I., Olarrea, A. y O’Rourke, E. (eds.), The handbook of Hispanic Linguistics, Wiley-Blackwell, pp. 453-475.
—, (2015): «What do Spanish copulas have in common with Tibetan evidentials», en Pérez-Jiménez, I., Leonetti, M. y Gumiel-Molina, S. (eds.), New perspectives on the study of ser and estar, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 173-202.
CARLSON, G. N. (1977): Reference to ftinds in English, Nueva York y Londres, Garland Publishing.
CARRASCO, F. (1974): «Ser vs. estar y sus repercusiones en el sistema», ThBICC 29, pp.
-349.
INSTITUT D’ESTUDIS CATALANS (2016): Gramàtica de la Llengua Catalana, Barcelona, Institut d’Estudis Catalans.
CHIERCHIA, G. (1995): «Individual-level predicates as inherent generics», en Carlson,
G. N. y Pelletier, F. J. (eds.), The generic book, Chicago y Londres, The University of Chicago Press, pp. 176-223.
CLEMENTS, C. (1988): «The semantics and pragmatics of the Spanish Construction», Linguistics 26, pp. 779-882.
CONDORAVDI, C. (1992): «Individual-level predicates in conditional clauses», comunicación presentada en LSA Annual Meeting, Filadelfia.
CONTI jiménez, C. (2004): «Construcciones pasivas con estar», Estudios de Lingüística de la Universidad de Alicante 18, pp. 21-44.
COROMINAS, P. 1983: Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico, Madrid, Gredos.
CUNHA, L. F. (2007): Semântica Das Predicações Estativas, Múnich, Lincom.
—, (2011): «Phase states and their interaction with individual-level and stage-level predicates», en Carrasco Gutiérrez, Á. (ed.), Sobre estados y estatividad, Múnich, Lincom, pp. 45-62.
—, (2013): «Aspeto», en Raposo, E. P., Bacelar do Nascimento, M. F., Mota, M. A., Segura, L. y Mendes, A. (eds.), Gramática do Português, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, pp. 585-622.
DELBECQUE, n. y lamiroy, B. (1999): «La subordinación sustantiva: las subordinadas enunciativas en los complementos verbales», en Bosque, I. y Demonte, V. (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid, Espasa Calpe, pp. 1965-2081.
DIESING, M. (1988): «Bare plural subjects and the Stage/Individual contrast», en Krifka,
M. (ed.), Genericity in natural language: Proceedings of the 1988 Tübingen Conference, Tubinga, SNS-Bericht, pp. 107-154.
—, (1992): Indefinites, Cambridge y Londres, MIT Press.
EINSTEIN, A. (1916): Relativity: The special and general theory, Nueva York, H. Holt and Company.
ESCANDELL, V. (2018): «Evidential commitment and feature mismatch in Spanish estar
constructions», Journal of Pragmatics 128, pp. 102-115.
—, y leonetti, M. (2002): «Coercion and the stage/individual distinction», en Gutiérrez- Rexach, J. (ed.), From words to discourse, Nueva York y Ámsterdam, Elsevier, pp. 159-179. FÁBREGAS, A. (2012): «A guide to IL and SL in Spanish: Properties, problems and
proposals», Borealis 1, pp. 1-71.
FALK, J. (1979): «Visión de norma general versus visión de norma individual. Ensayo de explicación de la oposición ser/estar en unión con adjetivos que denotan belleza y corpulencia», Studia Neophilologica 51, pp. 275-293.
FERNALD, T. B. (1999): «Evidential coercion: Using individual-level predicates in stage- level environments», Studies in the Linguistic Sciences 29, pp. 43-63.
—, (2000): Predicates and temporal arguments, Oxford y Nueva York, Oxford University Press.
FERNÁNDEZ leboranS, M. J. (1999): «La predicación: las oraciones copulativas», Bosque,
I. y Demonte, V. (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid, Espasa Calpe, pp. 2357-2460.
—, (2007): «Sobre la oposición ‘Individuo/Estadio’ en los predicados nominales», en Delgado Cobos, I. y Puigvert Ocal, A. (eds.), Ex admiratione et amicitia. Homenaje a Ramón Santiago, Madrid, Del Orto, pp. 377-394.
FERNÁNDEZ leboranS, m. j. y Sánchez lópez, C. (2015): «Sentences as predicates: The Spanish construction (ser muy de + infinitive)», en Pérez-Jiménez, I., Leonetti, M. y Gumiel-Molina, S. (eds.), New perspectives on the study of ser and estar, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 85-118.
GALLEGO, á. y uriagereka, J. 2009: «Estar = ser + P», comunicación presentada en 19th Colloquium on Generative Grammar, Vitoria, España.
—, (2012): «From ser to estar», comunicación presentada en Ser and estar at the interfaces, Alcalá de Henares, España.
—, (2016): «Estar = ser + X», Borealis 5, pp. 123-156.
GILI gaya, S. (1943): Curso superior de sintaxis española, Barcelona, Bibliograf.
GUMIEL-molina, S., moreno-Quibén, n. y pérez-jiménez, i. (2015a): «Comparison classes and the relative/absolute distinction: a degree-based compositional account of the ser/estar alternation in Spanish», Natural Language and Linguistic Theory 33, pp. 955-1001. GUMIEL-molina, S., moreno-Quibén, n. y pérez-jiménez, I. (2015b): «The inference of temporal persistence and the Individual/Stage-Level distinction: The case of ser and estar in Spanish», en Pérez-Jiménez, I., Leonetti, M. y Gumiel-Molina, S. (eds.), New perspectives on the study of ser and estar, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 119-146. hale, k. y keySer, S. j. 2002: Prolegomenon to a theory of argument structure, Cambridge,
Massachusetts y Londres, MIT Press.
HOEKSTRA, t. (1992): «Aspect and theta theory», en Roca, I. M. (ed.), Thematic structure.
Its role in grammar, Berlín y Nueva York, Foris, pp. 145-174.
JÄGER, G. (2001): «Topic-comment structure and the contrast between stage level and individual level predicates», Journal of Semantics 18, pp. 83-126.
JIMÉNEZ-FERNÁNDEZ, Á. L. (2012): «What information structure tells us about individual/ stage-level predicates», Borealis 1, pp. 1-32.
KENNY, A. (1963): Action, emotion and will, Londres, Routledge y Kegan Paul.
KRATZER, A. (1988): «Stage-level and individual-level predicates», en Krifka, M. (ed.), Genericity in natural language: Proceedings of the 1988 Tübingen Conference, Tubinga, SNS- Bericht, pp. 247-284.
—, (1995): «Stage-level and individual-level predicates», en Carlson, G. N., Pelletier, F.
J. (eds.), The generic book, Chicago y Londres, The University of Chicago Press, pp. 125-175.
LEONETTI, M. (1994): «Ser y estar: estado de la cuestión», Barataria 1, pp. 182-205.
—, (2015): «On word order in Spanish copular sentences», en Pérez-Jiménez, I., Leonetti,
M. y Gumiel-Molina, S. (eds.), New perspectives on the study of ser and estar, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 203-236.
—, pérez-jiménez, i. y gumiel-molina, S. (2015): «Ser and estar. Outstanding questions», en Pérez-Jiménez, I., Leonetti, M. y Gumiel-Molina, S. (eds.), New perspectives on the study of ser and estar, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 1-20.
LUJÁN, M. (1981): «The Spanish copulas as aspectual indicators», Lingua 54, pp. 165-210.
MAIENBORN, C. (2001): «On the position and interpretation of locative modifiers», Natural Language Semantics 9, pp. 191-240.
—, (2004): «A pragmatic explanation of the stage level/individual level contrast in combination with locatives», en Agbayani, B., Samiian, V. y Tucker, B. (eds.), Proceedings of the Western Conference on Linguistics (WECOL) 15, Fresno, CSU, pp. 158-170.
—, (2005a): «A discourse-based account on Spanish ser/estar», Linguistics 43, pp. 155-180.
—, (2005b): «On the limits of the Davidsonian approach: The case of copula sentences»,
Theoretical Linguistics 31, 275-316.
—, (2007): «On Davidsonian and Kimian States», en Comorovski, I. y von Heusinger,
K. (eds.), Existence: Semantics and syntax, Dordrecht, Springer, pp. 107-130.
—, (2011): «Event semantics», en von Heusinger, K., Maienborn, C. y Portner, P. (eds.), Semantics. An international handbook of natural language meaning, Boston, De Gruyter Mouton, pp. 802-829.
MATEU, j. (2002): Argument structure: Relational construal at the Syntax-Semantics interface, Tesis doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona.
MATEUS, m. h., Duarte, i. y hub faria, i. (1989): Gramática da língua portuguesa, Lisboa, Caminho.
MCNALLY, l. (1993): «Adjunct predicates and the Individual/Stage distinction», The Proceedings of WCCFL 12, pp. 561-576.
MILSARK, G. L. (1974): Existential sentences in English, Tesis doctoral, MIT.
MINKOWSKI, H. (1909): «Raum Und Zeit», Physikalische Zeitschrift 10, pp. 104-111.
MORENO cabrera, J. C. (2011): «La aspectualidad fásica de los estados resultativos», en Carrasco Gutiérrez, Á. (ed.), Sobre estados y estatividad, Múnich, Lincom, pp. 8-25. PAVÓN lucero, m. v. y morimoto, y. (2007): Los verbos pseudocopulativos en español,
Madrid, Arco/Libros.
RAE y ASALE (2009): Nueva gramática de la lengua española, Madrid, Espasa Libros.
RAMOS, J. R. (2002): «El SV, II: La predicació no verbal obligatòria», en Solà, J., Lloret,
M. R., Mascaró, J. y Pérez Saldanya, M. (eds.), Gramàtica del català contemporani, Barcelona, Empúries, pp. 1953-2046.
RAPOSO, E. (2013): «Orações copulativas e predicações secundárias», en Raposo, E. P., Bacelar do Nascimento, M. F., Mota, M. A., Segura, L. y Mendes, A. (eds.), Gramática do português, Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian.
—, y uriagereka, J. (1995): «Two types of small clauses (toward a syntax of theme/rheme relations)», Syntax and Semantics 28, pp. 179-206.
ROBY, D. B. (2009): Aspect and the categorization of states. The case of ser and estar in Spanish, Ámsterdam, John Benjamins.
ROCA ponS, J. (1958): Estudios sobre perífrasis verbales del español, Madrid, CSIC.
ROMEU, J. (2015): «Ser, estar and two different modifiers», en Pérez-Jiménez, I., Leonetti,
M. y Gumiel-Molina, S. (eds.), New perspectives on the study of ser and estar, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 51-84.
ROTHSTEIN, S. (2005): «States and modification: A reply to Maienborn», Theoretical Linguistics 31, pp. 375-381.
ROY, I. (2013): Non-verbal predication. Copular sentences at the Syntax-Semantics interface, Oxford, Oxford University Press.
SAUSSOL, J. M. (1977): Ser y estar. Orígenes de sus funciones en el Cantar de Mio Cid, Sevilla, Publicaciones de la Universidad de Sevilla.
SILVAGNI, F. (2013): ¿Ser o estar? Un modelo didáctico, Madrid, Arco/Libros.
—, (2015): «Ser-I, estar-S», Lingue e Linguaggio 14, pp. 215-232.
—, (2017a): Entre estados y eventos. Un estudio del aspecto interno del español, Tesis doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona.
—, (2017b): «Interfaz léxico-sintaxis y discurso en la alternancia copular del español: notas sobre el caso de estar y atributo sustantivo», MarcoELE 24, pp. 123-144.
—, (2017c): «Spacetime in language», en Giovanelli, M. y Stefanov, A. (eds.), General relativity: 1916-2016, Montreal, Minkowski Institute Press, pp. 221-233.
De SWART, H. (1993): Adverbs of quantification: A generalized quantifier approach, Nueva York, Garland.
Talmy, L. (1978): «Figure and ground in complex sentences», en Greenberg, J. (ed.), Universals of human language, Stanford, (CA), Stanford University Press, pp. 625-649. toleDo, a. y SaSSoon, g. (2011): «Absolute vs. relative adjective—variance within vs.
between individuals», Semantic and Linguistic Theory 21, pp. 135-154.
YLLERA, A. (1999): «Las perífrasis verbales de gerundio y participio», en Bosque, I. y Demonte, V. (eds.), Gramática descriptiva de la lengua española, Madrid, Espasa Calpe, pp. 3391-3441.
ZAGONA, K. (2012): «Ser and estar: Phrase structure and aspect», en Nishida, C. y Russi,
C. (eds.), Cahiers Chronos 25, Amsterdam, Rodopi, pp. 303-327.
—, (2015): «Location and the ser/estar alternation», en Pérez-Jiménez, I., Leonetti, M. y Gumiel-Molina, S. (eds.), New perspectives on the study of ser and estar, Ámsterdam, John Benjamins, pp. 147-172.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2018 Revista Española de Lingüística
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
