Cuando se carece de inicio: propuesta de unificación de las oraciones con "se" en español desde el aspecto léxico
doi: https://doi.org/10.31810/rsel.54.2.1
Palabras clave:
Clítico 'se'; aspecto léxico; nanosintaxis; morfología distribuida; alternancias de estructura argumentalResumen
En este trabajo se analizan las diferentes construcciones con se en español (anticausativas, antipasivas, pasivas reflejas, impersonales, reflexivas, recíprocas, oraciones con se aspectual y oraciones con verbos inherentemente pronominales). Las herramientas de análisis utilizados son el modelo de estructura argumental-eventivo de Ramchand (2008) y los postulados de la Morfología Distribuida. La comparativa de las diferentes construcciones con se y de las variantes sin clítico relacionadas permite dar cuenta unificada del papel del clítico. Se propone que el clítico se es una marca de concordancia verbal con el sujeto que se genera por Fisión del núcleo de concordancia cuando no hay un sujeto que posea el papel eventivo de iniciador.
Descargas
Citas
Arad, M. (1998). VP-Structure and the syntax-lexicon interface [Tesis doctoral, University College London].
Armstrong, G. (2013). Agentive reflexive clitics and transitive se constructions in Spanish. Borealis, 2(2), 81-128. doi: https://doi.org/10.7557/1.2.2.2526.
Armstrong, G. (2016). Towards a theory of pronominal verb constructions in Spanish. En A. Cuza, L. Czerwionka y D. Olson (Eds.), Inquiries in Hispanic linguistics: from theory to empirical evidence (pp. 21-37). Benjamins.
Árnadóttir, H., Eythórsson, T., y Sigurðsson, E. F. (2011). The passive of reflexive verbs in Icelandic. Nordlyd, 37 «Relating to reflexives», 39-97. doi: https://doi.org/10.7557/12.2024.
Ausensi, J., y Bigolin, A. (2024). Hybrid subjects in Spanish and Catalan: halfway between agents and patients. Glossa, 9(1), 1-29. doi: https://doi.org/10.16995/glossa.10710.
Benito Moreno, C. de (2021). Is there really an aspectual se in Spanish?. Folia Linguistica, 55(1): 195-230. doi: https://doi.org/10.1515/flin-2020-2074.
Benito Moreno, C. de (2022). The middle voice and connected constructions in Ibero-Romance: a variationist and dialectal account. John Benjamins.
Borer, H. (2005a). Structuring sense 1: in name only. Oxford University Press.
Borer, H. (2005b). Structuring sense 2: the normal course of events. Oxford University Press.
Borer, H. (2013). Structuring sense 3: taking form. Oxford University Press.
Bouchard, D. (1984). On the content of empty categories. Foris.
Chomsky, N. (1965). Aspects of the theory of syntax. MIT Press.
Chomsky, N. (1981). Lectures on government and binding. Foris.
Chomsky, N. (1986a). Knowledge of language: its origin, nature and use. Praeger.
Cuervo, M. C. (2003). Datives at large [Tesis doctoral, MIT].
Cuervo, M. C. (2008) La alternancia causativa y su interacción con argumentos dativos. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 46(1), 55-79. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-48832008000100004.
Cuervo, M. C. (2014). Alternating unaccusatives and the distribution of roots. Lingua, 141, 48-70. doi: https://doi.org/10.1016/j.lingua.2013.12.001.
Cyrino, S., y Sheehan, M. (2022). Alignment. En A. Ledgeway y M. Maiden (Eds.), The Cambridge handbook of Romance linguistics (pp. 544-570). Cambridge University Press.
D’Alessandro, R. (2022). Agreement. En A. Ledgeway y M. Maiden (Eds.), The Cambridge handbook of Romance linguistics (pp. 519-543). Cambridge University Press.
Demonte, V. (2002). Preliminares de una clasificación léxico-sintáctica de los predicados verbales en español. En S. Grosse et al. (Eds.), Ex Oriente Lux: Festchrift für Eberhard Gärtner zu seinem 60. Geburstag (s.p.). Valentia.
Di Tullio, Á. (2012). La construcción de la lectura agentiva del se no-argumental. En V. Bellosta von Colbe y M. García García (Eds.), Aspectualidad–Transitividad–Referencialidad: las lenguas románicas en contraste (69-85). Peter Lang.
Dixon, R. M. W. (1994). Ergativity. Cambridge University Press.
Dobrovie-Sorin, C. (2005). The SE-anaphor and its role in argument realization. En M. Everaert y H. van Riemsdijk (Eds.). The Blackwell companion to syntax (volumen 4, pp. 118-179). Blackwell.
Dobrovie-Sorin, C. (2017). Reflexive marking in Romance: voice and feature deficiency. En M. Everaert y H. van Riemsdijk (Eds.), The Wiley Blackwell companion to syntax, 2.ª edición (pp. 3627-3731).Wiley Blackwell.
Dowty, D. (1991). Thematic proto roles and argument selection. Language, 67, 547-619.
Eguren, L., y Fernández Soriano, O. (2004). Introducción a una sintaxis minimista. Gredos.
Embick, D. (1998). Voice systems and the syntax/morphology interface. En H. Harley (Ed.). Papers from the UPenn/MIT roundtable on argument structure and aspect (pp 41-72). The MIT Press.
Fábregas, A. (2014). Un análisis sintáctico de dos tipos de causante. Estudios de Lingüística Universidad de Alicante, 28, 191-214. doi: https://doi.org/10.14198/ELUA2014.28.08.
Fábregas, A. (2021). Se in Spanish: properties, structures, analyses. Borealis: an international journal of hispanic linguistics, 10(2), 1-235. doi: https://doi.org/10.7557/1.10.2.5934.
Fenger, P. (2023). Multiple and cumulative exponence. En P. Ackema, S. Bandjaballah, E. Bonet y A. Fábregas (Eds.), The Willey Blackwell companion to morphology (pp. 1539-1564). Blackwell.
Fernández-Montraveta, A., y Vázquez, G. (2017). Las construcciones con se en español. Arco/Libros.
Fernández Soriano, O. (1993). Los pronombres átonos en la teoría gramatical: repaso y balance. En O. Fernández Soriano (Ed.), Los pronombres átonos (pp. 13-62). Taurus.
García-Pardo, A. (2018). The morphosyntax of states: deriving aspect and event roles from argument structure [Tesis doctoral, University of Southern California].
García-Pardo, A. (2020). Stative inquiries: causes, results, experiences and locations. John Benjamins.
García-Pardo, A. (2021). Light verbs and the syntactic configurations of se. En G. Armstrong y J. McDonald (Eds.), Unraveling the complexity of the SE clitic (pp. 1-20). Springer.
Genušienė, E. (1987). The typology of reflexives. De Gruyter.
Gómez Torrego, L. (1992). Valores gramaticales de «se». Arco/Libros.
Gómez Vázquez, D., y Mateu, J. (2024). A first-phase syntax approach to grammaticalization: evidence from the Spanish pseudo-copula quedar(se). Catalan Journal of Linguistics, 23, 135-161. doi: https://doi.org/10.5565/rev/catjl.450.
Grimshaw, J. (1990). Argument structure. The MIT Press.
GTG = Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2009). Glosario de términos gramaticales. Ediciones Universidad de Salamanca.
Hale, K., y Keyser, S. J. (1993). On argument structure and the lexical expression of syntactic relations. En K. Hale y S. J. Keyser (Eds.), The view from building 20: essays in honour of Sylvain Bromberg (pp. 53-109). The MIT Press.
Hale, K., y Keyser, S. J. (1997). The limits of argument structure. En A. Mendikoetxea y M. Uribe-Etxebarria (Eds.), Theoretical issues at the morphology-syntax interface (pp. 203-230). Universidad del País Vasco/Diputación Foral de Navarra.
Hale, K., y Keyser, S. J. (2002). Prolegomenon to a theory of argument structure. The MIT Press.
Hall, K. (1984). Split-ergativity in the De’Kwana (Carib) pronominal agreement system. En Proceedings of the First Eastern States Conference on Linguistics (pp. 35-45). Ohio State University.
Halle, M. (1997). Distributed morphology: impoverishment and fission. En B. Bruening, Y. Kang y M. McGinnis (Eds.), PF: papers at the interface (pp. 125-149). The MIT Press.
Halle, M., y Marantz, A. (1993). Distributed morphology and the pieces of inflection. En K. Hale y S. J. Keyser (Eds.), The view from building 20: essays in honour of Sylvain Bromberg (pp. 111-176). The MIT Press.
Halle, M., y Marantz, A. (1994). Some key features of distributed morphology. En A. Carnie y H. Harley (Eds.), Papers on phonology and morphology (pp. 275-288). The MIT Press:.
Harley, H. (1995). Subjects, events and licensing [Tesis doctoral, MIT].
Harley, H. (2014). On the identity of roots, Theoretical Linguistics, 40(3/4), 225-276. doi: https://doi.org/10.1515/tl-2014-0010.
Hoekstra, T. (1992). Aspect and theta theory. En I. M. Roca (Ed.), Thematic structure: its role in grammar (pp. 146-174). Foris.
Jaque Hidalgo, M. (2013). La expresión de la estatividad en español: niveles de representación y grados de dinamicidad. [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid].
Jaque Hidalgo, M. (2020). Dos formas de ser un estado resultante. Onomázein, 50, 205-247. doi: https:/doi.org/10.7764/onomazein.50.11.
Jónsson, J. G. (2011). Reflexive sig is an argument. Nordlyd, 37 «Relating to reflexives», 99-118. doi: https://doi.org/10.7557/12.2025.
Kaminszczik, S., y Saab, A. (2016). Patrones de reflexivización en oraciones ditransitivas: consecuencias para la teoría temática. Verba, 43, 149-200. doi: https://doi.org/10.15304/verba.43.2216.
Lara Bermejo, V. (2020). Construcciones causativas y labilidad en español. De Gruyter.
Lara Bermejo, V. (2023). La interrelación entre evidencialidad y ergatividad (escindida): una comparación tipológica entre el español, las lenguas romances y otras familias lingüísticas. Revista Española de Lingüística, 53(2), 45-88. doi: https://doi.org/10.31810/rsel.53.2.2.
Levin, B., y Rappaport Hovav, M. (1995). Unaccusativity at the syntax-lexical semantics interface. The MIT Press.
Madrid Servín, E. A. (2005). La morfología distributiva y algunas cuestiones de la flexión verbal del español. Signos Lingüísticos, 1, 61-91.
Maldonado, R. (2000). Conceptual distance and transitivity increase in Spanish reflexives. En Z. Frajzyngier y T. S. Walker (Eds.), Reflexives: forms and functions (pp. 153-185). Benjamins.
Marantz, A.(1984). On the nature of grammatical relations. The MIT Press.
Marantz, A. (1997). No escape from syntax: don’t try morphological analysis in the privacy of your own lexicon. En A. Dimitriadis, L. Siegel, C. Surek-Clark y A. Williams (Eds.), Proceedings of the 21st Annual Penn Linguistics Colloquium (pp. 201-225). University of Pennsylvania-Penn Linguistics Club: 201-225.
Martín Carranza, F. (2019). El se en español: un caso de gramaticalización del léxico a forma fonética. Borealis, 8(1), 85-106. doi: https://doi.org/10.7557/1.8.1.4573.
Mendikoetxea, A. (1990). On the syntax of constructions with arb se in Spanish. Anuario del Seminario de Filología Vasca «Julio de Urquijo», 24(1), 307-328.
Mendikoetxea, A. (1993). Los clíticos como categorías subléxicas de concordancia. En O. Fernández Soriano (Ed.), Los pronombres átonos (pp. 205-230). Taurus.
Mendikoetxea, A. (1997). Clitics as AGR, and pro in finite clauses. En N. Català y M. Bargalló (Eds.), Proceedings of the IV Colloquium of Generative Grammar (pp. 84-111). Universitat Rovira i Virgili.
Mendikoetxea, A. (1999a). Construcciones inacusativas y pasivas. En I. Bosque y V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 1575-1629). Espasa Calpe.
Mendikoetxea, A. (1999b). Construcciones con se: medias, pasivas e impersonales. En I. Bosque y V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 1631-1722). Espasa Calpe.
Mendikoetxea, A. (2009). Modelos formales. En Elena de Miguel (Ed.), Panorama de la lexicología (pp. 301-335). Ariel.
Mendívil-Giró, J. L. (2005). El comportamiento variable de molestar: A Luisa le molesta que la molesten. En G. Wotjak y J. Cuartero Otal (Eds.), Entre semántica léxica, teoría del léxico y sintaxis (pp. 261-272). Peter Lang.
Menéndez Pidal, R. (1904). Manual de gramática histórica española.Espasa-Calpe.
Miguel, E. de (1992). El aspecto en la sintaxis del español: perfectividad e impersonalidad. Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
Miguel, E. de (1999). El aspecto léxico. En I. Bosque y V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 2977-3060). Espasa.
Miguel, E. de, y Fernández Lagunilla, M. (2000). El operador aspectual se. Revista Española de Lingüística, 30(1), 13-43.
Morimoto, Y. (1998). El aspecto léxico: delimitación. Arco/Libros.
Narbona, A. (1984). Construcciones pronominales transitivas no reflexivas en español. Alfinge, 2, 163-189.
NGLE = Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2009). Nueva gramática de la lengua española. Espasa Calpe.
Nishida, C. (1994). The Spanish reflexive clitic se as an aspectual class marker. Linguistics, 32(3), 425-458.
Peregrín Otero, C. (1999). Pronombres reflexivos y recíprocos. En I. Bosque y V. Demonte (Eds.), Gramática descriptiva de la lengua española (pp. 1427-1517). Espasa Calpe.
Pescarini, D., y Loporcaro, M. (2022). Variation in Romance. En A. Ledgeway y M. Maiden (Eds.), The Cambridge handbook of Romance linguistics (pp. : 150-180). Cambridge University Press.
Pesetsky, D. (1995). Zero syntax: experiencers and cascades. The MIT Press.
Pujalte, M., y Saab, A. (2012) Syncretism as PF-repair: the case of se-insertion in Spanish. En M. C. Cuervo y Y. Roberge (Eds.), The end of argument structure? (pp. 229-260). Emerald.
Ramchand, G. (2008). Verb meaning and the lexicon: a first-phase syntax. Cambridge University Press.
Ramchand, G. (2011). Minimalist semantics. En C. Boeckx (Ed.), The Oxford handbook of linguistic minimalism (pp. 449-471). Oxford University Press.
Ramchand, G. (2013). Argument structure and argument structure alternations. En M. den Dikken (Ed.), The Cambridge handbook of generative syntax (pp. 265-321). Cambridge University Press.
Ramchand, G. (2017). The event domain. En R. d’Alessandro, I. Franco y Á. J. Gallego (Eds.), The verbal domain (pp. 233-254). Oxford University Press.
Ramchand, G. (2018). Situations and syntactic structures: rethinking auxiliaries and order in English. The MIT Press.
Rigau, G. (1994). Les propietats dels verbs pronominals. Els Marges, 50, 29-39.
Rivas, J. (2011). Como no me trago el humo...: a corpus-based approach to aspectual se. Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics, 4(2), 379-416. doi: https://doi.org/10.1515/shll-2011-1106.
Romero, J. (1997). Caso nominativo y concordancia. En N. Català y M. Bargalló (eds.), Proceedings of the IV Colloquium of Generative Grammar (pp. 294-306). Universitat Rovira i Virgili.
Romero, C., y Teomiro, I. I. (2012). La relación entre estructura eventiva y papeles temáticos: el se aspectual del español. Revista de Filología Románica, 29(2), 233-243. doi: https://doi.org/10.5209/rev_RFRM.2012.v29.n2.40156.
Saab, A. (2014). Syntax or nothing: some theoretical and empirical remarks on implicit arguments. Borealis, 3(2), 125-183. doi: https://doi.org/10.7557/1.3.2.2952.
Saab, A. (2020). Deconstructing Voice: the syntax and semantics of u-syncretism in Spanish. Glossa, 5(1), 127. doi: https://doi.org/10.5334/gjgl.704.
Sánchez López, C. (2002). Las construcciones con se: estado de la cuestió. En C. Sánchez López (Ed.), Las construcciones con se (pp. 13-163). Visor Libros.
Sanz, M., y Laka, I. (2002). Oraciones transitivas con se: el modo de acción en la sintaxis. En Cristina Sánchez López (ed.), Las construcciones con se (pp. 309-338). Visor Libros.
Schäfer, F. (2009). The causative alternation. Language and Linguistics Compass, 3(2), 641-681. doi: https://doi.org/10.1111/j.1749-818X.2009.00127.x.
Schäfer, F. (2017). Romance and Greek medio-passives and the typology of Voice. En R. d’Alessandro, I. Franco y Á. J. Gallego (Eds.), The verbal domain (pp. 129-151). Oxford University Press.
Shibatani, M. (1973). Semantics of Japanese causativization. Foundations of Language, 9(3), 327-373.
Sportiche, D. (1998). Partitions and atoms of clause structure. Routledge.
Tenny, C. (1992). The aspectual interface hypothesis. En I. A. Sag y A. Szabolcsi (Eds.), Lexical matters (pp. 1-27). CSLI.
Teomiro, I. I. (2010). Anaphors at the interfaces: a comparative study of the variation of the anaphoric systems of English, Dutch and Spanish [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid].
Teomiro, I. I. (2013a). Low applicatives and optional se in Spanish non-anticausative intransitive verbs. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas, 8, 140-153. doi: https://doi.org/10.4995/rlyla.2013.1354.
Teomiro, I. I. (2013b). Variación y pseudo-opcionalidad en los verbos pronominales del español y neerlandés. Onomázein, 27, 144-157. doi: https://doi.org/10.7764/onomazein.27.10.
Vera Luján, A. (1996). Esquemas oracionales ergativos reflexivos. Estudios de Lingüística, 11, 385-409.
Yuan, M., y Tyler, M. (2023). Agreement and the realization of arguments. En P. Ackema, S. Bandjaballah, E. Bonet y A. Fábregas (Eds.), The Willey Blackwell companion to morphology (pp. 57-95). Willey Blackwell.
Zagona, K. (1996). Compositionality of aspect: evidence from Spanish aspectual se. En C. Parodi, C. Quicoli, M. Saltarelli y M. L. Zubizarreta (eds.), Aspects of romance linguistics (pp. 475-488). Georgetown University Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Derechos de autor 2024 Revista Española de Lingüística
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
